Óculos inteligentes podem te tirar do celular. Mas deveriam?

É 2026 e você está em um restaurante com uma amiga que não vê faz tempo. A comida chega e, junto com ela, uma pequena tensão se instaura no ar. Quem vai ser a primeira a sacar o celular, fotografar o prato e sinalizar à outra que está pensando em algo para além daquele encontro? Talvez na quantidade de likes que aquela imagem vai render. Talvez na resposta de um crush ao story. Talvez uma de vocês esteja apenas querendo guardar uma lembrança do jantar, mas, ao abrir o celular, acaba passando a mensagem que está disposta a se desligar um pouquinho da outra ao trazer para a mesa o monolito preto que concentra todas as nossas distrações. Esse é o tipo de desconforto que os “óculos inteligentes” com câmeras embutidas pretendem eliminar. Muito antes de lançar seus novos modelos, que andam fazendo barulho especialmente por contarem com uma versão com a Kylie Jenner, a Meta já vinha divulgando sua parceria com a Ray-Ban com expressões como “Be Present” — e se você não se convence de que a Kylie é cool o suficiente para tornar os óculos interessantes, uma das garotas-propaganda é a Erykah Badu. A ideia por trás do slogan, que o Google também usou ao apresentar seus novos óculos neste ano, é que, com um par, você poderá filmar e fotografar o ambiente sem interromper o momento. Muita gente odeia seus celulares hoje em dia, então se livrar deles é uma boa premissa. Mas essa ideia deixa transparecer uma questão anterior: ela parte do princípio de que os óculos vão nos deixar mais presentes porque, obviamente, precisamos registrar as coisas. E, olha só, agora poderemos fazer isso sem que ninguém perceba! Eu não sabia exatamente por que, mas apesar do tom esperançoso e positivo, esse argumento já me parecia um pouco estranho desde a primeira vez que o ouvi. As peças finalmente se encaixaram depois que li este texto em que a autora aponta que, hoje, o celular ao menos funciona como um sinal de que você está disposto a interromper uma situação de comunhão para registrar alguma coisa, e que se há constrangimento, esse é um dos preços que não deveríamos fugir de pagar. Além da Meta, a Snap Inc. também lançou recentemente novas versões de seus óculos inteligentes — eles são mais experimentais e menos discretos e, por isso mesmo, possuem menos adeptos. Uma entrevista de 2024 com o CEO da empresa exemplifica bem o que está em jogo aqui. Nela, ele conta que sempre amou computadores, mas que, quando criança, ficava triste por ter que se afastar dos amigos para se conectar à internet no laboratório. Com os óculos, ele imagina uma oportunidade de “reinventar as telas ao integrar os computadores mais naturalmente na vida das pessoas”. A ideia é sedutora e não dá para dizer que não funcionou. O próprio smartphone é a prova de que gostamos de não mais precisar escolher entre usar o computador ou sair na rua. Mas por mais bem-intencionada que essa promessa pareça, não consigo deixar de pensar que talvez o problema tenha começado justamente quando nos convencemos de que não precisávamos mais escolher entre um e outro. Como descreveu a historiadora Laura J. Martin, “a internet deixou de ser um lugar para onde se ia e se tornou algo em que se vivia. Com o Wi-Fi, convidamos o mundo para dentro de nossas casas. Com os smartphones, transformamos nossas casas em mundos.” Nos primórdios, precisávamos dizer “já volto” ao conversar com alguém em um bate-papo porque o computador estava preso à tomada, e como argumenta Laura, era importante essa limitação. “Estar online significava estar em um lugar compartilhado. O computador doméstico forçou a internet a se relacionar com a mesa de jantar, a linha telefônica, o fato comum da convivência.” Com os óculos, hoje você pode tirar uma foto da sua sobrinha sem deixar de segurar o livro que está lendo para ela. No futuro, poderá também descartar notificações de e-mails e redes sociais que aparecerão na tela grudada aos seus olhos sem precisar pegar o celular do bolso. Isso parecerá positivo, mas o custo de tentar estar presente desse jeito pode ser aceitarmos estarmos sempre um pouco distraídos. Falando nisso… Escrevi uma longa coluna sobre óculos inteligentes em 2024 e, há cerca de três semanas, voltei ao tema na Ctrl+ELLE, na esteira do lançamento dos novos modelos da Meta. Em ambas, falei sobre seus potenciais de uso, seu perigoso envolvimento com a moda (a Kylie disse à ELLE americana que seu principal foco ao desenvolver sua collab com a Meta era que ele desaparecesse no look, que tivesse a cara de um item de moda cotidiano, e não de um gadget) e as questões de segurança, especialmente para as mulheres, que eles levantam. Desde então, tenho acompanhado com interesse a reação de ojeriza que eles têm despertado — de vídeos como este à Lorde, em seu show na Espanha, dizendo "fuck the glasses". Empresas de hardware já imaginam que, no futuro, óculos podem virar algo muito maior. Ou melhor, menor. Objetos cada vez mais discretos, que acoplaremos às nossas roupas ou aos nossos corpos, pensados para interagirmos com o ambiente sem a necessidade de uma tela. Os óculos seriam só um degrau nessa escada rumo à ambient computing. Vale lembrar que quando a Humane tentou introduzir um pequeno pin com IA no mercado, em 2024, assistimos a um fiasco. Mark Zuckerberg parece sair na frente na missão de nos acostumar com a ideia porque seus óculos, que à primeira vista parecem limitados (vide o da Apple, que é uma máquina pesada e com ar sci-fi), justamente por serem pequenos e focados na câmera, podem ganhar um uso real. Principalmente se forem entendidos como meios para a “produção de conteúdo”. Hoje, os óculos da Meta são, antes de tudo, sobre fotografar e gravar vídeos. Eles naturalmente já fazem certo sucesso entre criadores de conteúdo porque, para esse público, existe uma justificativa explícita para usá-los (e também entre pessoas com deficiência visual, que mereciam a tecnologia sem toda a coleta de dados que uma big tech impõe). Mas se cada vez mais pessoas agem como influenciadores mesmo mesmo sem nunca terem ganhado um real com isso, então peças que introduzem novas formas de nos mostrarmos para o mundo devem ganhar atenção. Pense na trend de "subverter" a passividade da vigilância ao fotografar nossas imagens em câmeras de segurança, transformando-as em conteúdo para o Instagram — e o tal do hot surveillance summer. Ao longo dos últimos anos, nos acostumamos a ser rastreados, observados e gravados em troca de conveniência, tanto online quanto offline. Óculos ainda parecem algo exagerado para entrar na nossa rotina. Mas desconfio que um dos limites seja menos sério do que o medo da vigilância. Talvez tenha a ver com eles registrarem os outros e não quem os usa. Se de alguma forma doida eles fossem capazes de fazer selfies para além do espelho, desconfio que já os estaríamos vendo aos montes. Que Mark Zuckerberg não leia isso. Para além disso… - Sigo me deparando com artigos sobre China e IA que descrevem que os chineses estão sentindo cada vez mais ansiedade em relação à tecnologia e também a rejeitando. Por exemplo, plataformas de web novels que antes incentivavam autores a usar IA para produzir histórias em massa agora estão impondo limites porque leitores passaram a reclamar da baixa qualidade e dos sinais óbvios de texto automatizado. - O que me faz pensar que o Linkedin deve ser o próximo a ter que introduzir medidas do tipo, já que ele apareceu na primeira posição de um ranking de plataformas focadas em textos com mais conteúdo gerado por IA (o Substack é o último). - Achei interessante a existência de um aplicativo chamado PaperTok, que usa IA para criar roteiros para redes sociais a partir de artigos científicos. Ele conversa com a febre de comentadores de TikTok e Reels, que querem falar de temas complexos, mas muitas vezes acabam transmitindo informações incorretas. Ou seja, em vez de combater esses criadores, os pesquisadores da Universidade de Washington resolveram ajudá-los. - Enquanto no Brasil estamos lidando com as bets esportivas e o Tigrinho, lá fora esquenta a discussão sobres sites de “previsão”, como o Kalshi e o Polymarket. Por enquanto, eles não podem operar por aqui, mas o Instagram aparentemente está se preparando para lançar algo nessa seara. Apertem os cintos. - Na contínua tentativa de se aproximar da moda e dos detentores do "bom gosto", a OpenAI lançou um merch novo composto por roupas com cara de streetwear. Só ficou faltando a parte da comunidade e da cultura Tempos de Tela é uma coluna mensal para digerir o excesso de tempo que passamos online. A cada edição, um texto que conecta o que tenho lido, visto e ouvido aos debates sobre tecnologia e cultura digital.

ASSINE ELLE IMPRESSA + ELLE VIEW GRÁTIS

Assinatura

Comprar edição avulsa

Óculos inteligentes podem te tirar do celular. Mas deveriam?